Como amigo de Mario Bunge tengo algunos privilegios. Por ejemplo, ocasionalmente recibo copia de algunas cartas que envía a terceros. Y, si es mi día de suerte, me autoriza a compartirlas. Hoy, a propósito de las elecciones en la Argentina, donde ganó la presidencia el Ing. Mauricio Macri y la alianza Cambiemos, un psicólogo español le escribió: “(…) En otro orden de cosas, aunque haya ganado el candidato conservador, siento complacencia por la desaparición del peronismo en tu (nuestra) querida Argentina.” Mario, considerado gorila por muchos compatriotas, no se contuvo. Segundos después le contestó: “Lamento desengañarte respecto de las elecciones argentinas. Desgraciadamente no implican el fin del peronismo, sino el comienzo del populismo de derecha”. E inmediatamente aclaró: “Esta no es la primera derrota electoral que sufren los peronistas. Fueron derrotados en 1983, y ahora sólo perdieron por 700.000 votos. El peronismo seguirá siendo fuerte mientras persistan las enormes desigualdades de ingresos y no se forme un partido de izquierda creíble, con dirigentes serios y honestos como el PS al que adhirió mi padre siendo estudiante de medicina a fines del siglo XIX”.
“El partido ganador ayer es el de los ricos, y para seguir en el poder después del 2019 tendrá que virar a la izquierda y retirar su mentira de que el Estado no puede crear empleos. Y es posible que haya peronistas que se den cuenta de que tienen que desprenderse de los dirigentes incompetentes y corruptos. Al fin y al cabo, su partido no puede escapar a la Ley de Mario: Toda agrupación política es tripartita: tiene una izquierda, un centro y una derecha, bloques que a su vez son líquidos, no sólidos, como has podido verlo en tu país (España), donde los socialistas se convirtieron en conservadores, y los franquistas aceptaron la democracia política. En fin, qui vivra verra”.
Nunca sobra dejar asentada la opinión del autor de Filosofía Política: Solidaridad, Cooperación y Democracia Integral (Gedisa, 2009).
(*) Este intercambio fue publicado gracias a la amable autorización de Mario Bunge.
RELACIONADAS
Filosofía & ciencia: charlas y chispazos en el ágora porteño
La importancia de la estupidez en la investigación científica
Ciencia vs. New Age, 21 años después
Mario Bunge: nadie es profeta en su tierra
Descargar Bibliografía de Bunge
Bunge y “el Paraguay racionalista” enamorados
Quisimos tanto a Deodoro
Biblioteca Bunge, un proyecto a la medida de sus fans
Un materialista científico en China
¿Usted es puto?
Momentos memorables con Mario Bunge
De cómo la memoria afecta la experiencia
Mario Bunge: poca fama, mucho prestigio
Mario Bunge y el detector de la fama científica
Bunge sobre Mario Pantaleo
El vendaval filosófico
No estoy necesariamente de acuerdo en todo y si desacuerdo en varias cosas.
Como por ejemplo, que ese idilico PS argentino fue el que terminó en Americo Ghioldi diciendo, cuando los fusilamientos de la Libertadora en el 56 que «se acabo la leche de la clemencia», o sea un PS de ultraderecha enmarcado en el «Partido Braden»
Como por ejemplo su vision del peronismo como «agrupacion» politica, sin considerar su caracter movimentista, bonapartista cuando de Peron, PJ, sindicalismo burocratico, partidismo prebendario, corrupcion y dislates neoliberales a la Mendes hablamos, izquierdista cuando de sindicalismo revolucionario, intelectualismo radical (Cooke, Hernandez Arregui, Jauretche, Ortega Pena,etc), radicalismo marxista (FAR, Montoneros, etc) hablamos, bonapartista-populista de izquierda cuando de kirchnerismo hablamos.
Como cuando cree que un partido de izquierda seria la solucion en Argentina, cosa que si viniera de alguien a quien no respeto tanto como él, me haria reir, conociendo el paño,es decir, la «izquierda», los partidos y la Argentina. En fin, que pobre Argentina…
https://youtu.be/oCQ3HxcRUGA
Interesante, yo pensé lo mismo cuando ganó el PRO. Desconocía la postura de Bunge en cuanto a política.