Dos pícaros “hipnólogos” pescados in fraganti

Gonzalo Le Blanc-Daniel WestGonzalo Le Blanc asegura ser abogado. Daniel West, médico. Están presentándose en Buenos Aires como “divulgadores científicos” y “expertos en hipnosis”, y, en tal carácter, ya estuvieron en “Perros de la calle”, el programa radial que conduce Andy Kusnetzoff, en «Otro Tema» (TN) con Santo Biasatti, en TEDxRiodelaPlata y en Tecnópolis. Durante Septiembre darán sendas charlas en unas Jornadas de Actualización Empresaria y en MENSA Argentina, curiosamente una organización que busca reclutar «personas con elevado cociente intelectual».

En su raid de apariciones públicas afirmaron dedicarse “a la investigación en neurociencias e hipnosis desde hace más de diez años”. Tras rastrear sus trayectorias un rato en la web vemos que sus presentaciones “científicas” son más recientes. Los “seminarios” y “conferencias motivacionales” organizadas por el “Centro de Hipnosis del Uruguay” (CHU), que dirigen, datan de 2011. Por raro que parezca, el CHU no parece tener sitio web.

El 29 y 30 de Septiembre participarán en unas Jornadas de Actualización Empresaria donde concurrirán desde el doctor Facundo Manes, el neurólogo favorito de Mario Bunge, hasta Jorge Cuevas, un arquitecto mexicano que jura ser experto en Programación neurolingüística, hipnosis ericksoniana y ¡coaching!

"Otro Tema", el espacio en TN de Santos Biasatti
«Otro Tema», el espacio en TN de Santos Biasatti

Otra vez, Le Blanc y West  parecen atractivos para los medios porque presentan sus “demostraciones” como tareas de “educación científica”. Sin embargo, su foco es el «desarrollo empresarial».

«¿Cómo potencializar nuestra capacidad para lograr objetivos?»es el lema de alguna de sus charlas.

En ninguna parte Le Blanc y West se han presentado como lo que son, ilusionistas. Perdón: sí, hay una parte. El diario uruguayo El País les publicó una gacetilla. Ahí leemos: «Aunque en un pasado trabajaron con espectáculos de ilusionismo, subrayan en diferenciarlo de este nuevo proyecto porque acá «no existen los trucos».»

«No existen los trucos»

El 23 de Agosto pasado, TVR deschavó el truco con que dúo cierra sus “shows motivacionales”. Lo gracioso del caso es que presentan un truco de mentalismo, basado en el misdirection (distracción de la atención del espectador) y el engaño (hacen creer que no tocan al sujeto cuando en realidad lo hacen) como si el acto fuera parte de una demostración sobre “hipnosis”.

«Cuando Harry conoció a Chanti»

Parte 1

Parte 2

triplementeEnrique Márquez escarbó un poco la web y tropezó con el sitio Triplemente, que presenta a Le Blanc y West como “ilusionistas de alto nivel”.

Es verlos en escena para darse cuenta de que les falta un golpe de horno. Aún así, los pícaros personajes desfilaron por medios habitualmente considerados “para un público exigente”.

Hasta donde sabemos engañaron a: Andy Kusnetzoff, Santo Biasatti, TEDxRiodelaPlata, Tecnópolis, los organizadores de las Jornadas de Actualización Empresaria y MENSA Argentina.

Más de uno estará tentado en celebrar la temeridad de la dupla. Hay que tener la cara bien dura para mostrarse públicamente corriendo el riesgo de que sus manos, sucias y vacías, queden expuestas a la luz del día. Enhorabuena la producción de TVR, que descubrió y expuso el fraude.

Es evidente que Le Blanc-West son menos interesantes que las producciones “engañadas”. Primero, porque hicieron mal su trabajo. En estos casos se impone una mínima verificación. Segundo, porque el procedimiento de los sujetos es tan burdo que probablemente algunos de los productores sabían a quiénes estaban invitando, en cuyo caso no deberíamos hablar de estupidez sino de lisa y llana complicidad.

AGRADECIMIENTO
La búsqueda de links fue una tarea en colaboración con mis amigos Enrique Márquez, Alejandro Borgo, Max Seifert y Carlos Dominguez.

TEDxRiodelaPlataAPÉNDICE:

ACLARACIONES, ENMIENDAS Y APORTES ADICIONALES DE UN “DIFAMADOR” VOCACIONAL

Una integrante de MENSA Argentina que promociona la charla que el dúo dará en la Sociedad Científica Argentina me escribió varios mensajes en el curso del día donde, entre otras expresiones poco halagüeñas (“sos muy desubicado”, “das vergüenza”, “haceme el favor de instruirte bien. Y no difamar. Sos el rial del esceptismo”, etc.) aclara que Gonzalo Le Blanc (antes dijo que era West, en fin…) es argentino y no uruguayo. Ningún problema, corregido: errar humanum est. También señala que MENSA Argentina “no es una organización internacional” (sí lo es MENSA, a secas) y aprovecha la oportunidad para destacar “mi dificultad para expresar las cosas”. Tocado, debí quitar lo de «internacional». Segunda corrección, ningún problema.

También dice que el evento emitido en la TV por estos días (el mismo que presentaron en TEDxRiodelaPlata), “es un show aparte, que se lo han pedido a dónde van”. No sabemos de qué acusación los libera, pero bien: como queda dicho, es un “show aparte”.

La promotora de la actividad en MENSA me acusa de “descontextualizar” y ha insistido especialmente en que haga la siguiente rectificación: “eso” (como le llama al truco) “no es hipnosis”. Y claro que no lo es: es un torpe acto de ilusionismo. Cuando hacen cerrar los ojos, dan órdenes, juegan con las manos y chasquean detrás de la nuca de los voluntarios pretenden transmitir una impresión subjetiva de que eso que hacen tiene algo que ver con la hipnosis. En suma, es “pseudohipnosis”. Y así lo debí explicar. Otro punto aclarado.

Hace 10 años, el ilusionista Keith Barry hizo trucos iguales. ¿Acaso es la inspiración de la dupla rioplatense?
Hace 10 años, el ilusionista Keith Barry hizo trucos iguales. ¿Será la inspiración de la dupla rioplatense?

¿Cómo define la activista de MENSA la engañifa expuesta en TVR y TED?  “Aquí NO HAY TRUCO: ES PERCEPCION y de eso no son las charlas que hacen”, explicó. Acto seguido, la representante de MENSA Argentina pasó a defender la seriedad del dúo aclarando que ambos “trabajan con el fenómeno de la hipnosis en ramas de investigación en clínicas, utilizándolo contra fobias”.

No le voy a pedir que siga aclarando por si oscurece, pero… ¡que levante la mano quién le compra el auto a dos tipos que aseguran trabajar en “hipnosis clínica”, omiten o minimizan su condición de ilusionistas, juran “no hacer trucos”, y en su show-presentación hacen trucos de ilusionismo no confesados para lograr el impacto del espectador, como lo haría Ricardo Schiariti!

El show que presentan ni siquiera es original. Probablemente lo tomaron (seremos cordiales y no usaremos la expresión “plagiaron”) de la charla que ofreció el ilusionista Keith Barry en TED 2004 “Magia cerebral” hace justo diez años, cuando la dupla Le Blanc-West afirma haber recibido la “inspiración” que les permitió comenzar con sus rutinas.

El espectáculo de Barry es honesto: explica cómo nuestro cerebro puede autoengañarnos, habla de lo fácil que es manipular la mente humana y afirma claramente su condición de ilusionista.

Le Blanc-West, en cambio, juegan a la confusión. Y ese era el punto, más allá de los tres o cuatro errores menores señalados, que –nobleza obliga– no tenemos inconveniente alguno en reconocer y, por ende, corregir, en beneficio de la claridad de lectura.

Buenas noches y muchas gracias.

NOTAS RELACIONADAS

Alucinaje en el BAFICI o una de conspirados
Escamas de mariposa para el cáncer
ANMAT: indiferencia ante las terapias falsas y engañosas
Efecto dominó: publicitar con Claudio María Dominguez atrae a la Justicia
Un especialista muy sospechoso
El día que Perla Caron contó su experiencia con Alex Orbito
La magia y el método
Dave sabe absolutamente todo acerca de tí (Ciencia bruja)
Un profeta milenarista en Tecnópolis (Ciencia bruja)
Cinco preguntas incisivas sobre Deepak Chopra (Ciencia bruja)

  1. Yo los conozco personalmente.
    Es falso todo lo que escribis,simplemente porque cuando presentan ese juego que mostras, ELLOS ACLARAN QUE NO ES HIPNOSIS.
    En las TEDx en las que estuvieron NO HACEN HIPNOSIS.

    Tienen un show de hipnotismo que se llama Sueños,esta en youtube, donde hipnotizan en escena a 10 (DIEZ) personas.

    Te queres hacer el exacto, pero todo lo que pones no solo es inexacto, sino agresivo y tendencioso.

    Por ejemplo, la actividad PUBLICA como hipnotistas empezo en 2011, pero ellos vienen estudiando desde mucho antes, y solo presentaron cuando llevaban años estudiando.

    Es cierto que son ilusionistas, pero tambien es cierto que son hipnologos. Verificaste que son ilusionistas, encontraste triple mente, pero no encontraste el show sueños, que es de pura hipnosis?

    Repito, los conozco de primera mano porque son amigos mios, y lo que vos hiciste fue pura maldad arbitraria. Le mostraste al mundo como se hace un juego de magia,y presentaste a mis amigos como si fueran sanadores filipinos, cuando solo estan entreteniendo, y difundiendo ideas de neurociencias.El juegode magia es un medio, no un fin.

  2. en el video de tedx Gonzalo mismo comienza diciendo que »la idea de hoy no es dar nuestra charla» (hace alusión a que eso no será hipnosis» en esa nota se hacen analogías sobre una presentación sobre percepciones que han hecho y por la cuál los llamaron de varios programas para que la hagan en tv. Nada tiene que ver con el evento que se llevará a cabo el 12 en la SCA sobre el fenómeno de la hipnosis. Daniel y Gonzalo son personas serias, trabajan en el área de hipnosis clínica, utilizada entre otras cosas contra fobias. Acá hubo una gran descontextualización, una nota tendenciosa en demasía. Es triste, porque asumo que los »colaboradores» de este desastre periodístico saben que ellos no hicieorn pasar en ningún momento la presentación de percepción por »hipnosis».

  3. Hola Daniel. Ya que sos amigo de los muchachos, ¿podrías pedirles que demuestren que son quienes dicen ser? ¿Donde se recibió Gonzalo Le Blanc de abogado? ¿Cuál es el número de matrícula o especialización médica de Daniel West? A lo mejor son abogado uno y médico el otro, pero me parece raro que no ofrezcan esa información -básica considerando que se ocupan de una zona controvertida del conocimiento, como lo es la hipnosis- con mayor claridad. De paso, ya que se han presentado en Tecnópolis, TED y en breve en la Sociedad Científica Argentina, sería deseable que Le Blanc y West mostraran algún paper publicado sobre su especialidad, o al menos un artículo donde expongan sus investigaciones sobre hipnosis.

    Hago extensivo el pedido a Melanie Pellizzari, quien llama a este post -publicado en un medio tan importante y con tanta difusión que seguramente «pone en peligro» la actividad de los magos que ella promociona- «desastre periodístico».

    Si sólo son dos magos simpaticones, entenderé por qué no hay nada más que agregar y cambiaremos de tema.

    Si hay algo más, siempre soy materia dispuesta a revisar la evidencia y, si cabe, rectificarme.

  4. Se hacen llamar divulgadores e investigadores en neurociencias, pero presentan un dudoso show de ilusionsmo (mal hecho) y de aparente hipnotismo.

    ¿HIPNOSIS? ¿En el siglo XXI? ¿En un escenario? ¿Como Tony Kamo y Paul McKenna? ¿Eso es neurociencia? ¿En serio? Mmmm… Permítanme dudar.

    Busqué alguna de sus publicaciones para ver de qué se tratan, pero aparentemente sus nombres no aparecen en ningún registro de la literaura científica.

    Pareciera que están más interesados en vender libros y promover conferencias de autoayuda (ayuda para sí mismos, claro) que en divulgar verdaderos conocimientos avalados por la neurociencias.

    Y al amigo de los muchachos que dijo:
    «Le mostraste al mundo como se hace un juego de magia,y presentaste a mis amigos como si fueran sanadores filipinos, cuando solo estan entreteniendo, y difundiendo ideas de neurociencias»

    Eso no lo hizo Alejandro con esta nota, eso lo hicieron sus amigos. Es el propio dúo el que se pone en un nivel de charlatanismo similar al de un cirujano filipino en el momento en que presentan ideas pseudocientíficas -autoayuda disfrazada de neurociencias- como un nuevo paradigma en la ciencia y, lo peor de todo, valiéndose de trucos mal ejecutados para probar su punto.

  5. ¡Pero que falta de deontología comercial, Agostinelli! ¿Como se le ocurre andar avivando incautos?

  6. Estimado:

    Antes que nada, gracias por responder. No habia visto tu respuesta a mi comentario. Aplaudo sinceramente tu honestidad en publicarlo, porque era critico de tu post.
    Es TOTALMENTE CIERTO que mezclan entretenimiento con ciencia. Por eso son DIVULGADORES. Y tambien es cierto que han investigado realmente sobre la hipnosis, y que son expertos en ella.
    Vos te preocupas en atacar algo que en realidad es a mi juicio inofensivo. Te reitero lo que te puse antes. No estan publicando un articulo en The Lancet, no es una tesis doctoral, no tienen pretension de ciencia dura y pura. Sin embargo, tus notas reiteradas (ya vas por la parte II) los denostan como si fueran los vendedores del antiguo oeste con los frasquitos de elixir rejuvenecedor. Ahi reside el lugar por el que te va a criticar cualquiera que los conozca a ellos, y por eso los defendemos. Porque no es ese el caso. Son re inofensivos. Pero pareciera que a vos su existencia te jode a titulo personal. Vos denuncias: OH NO HACEN UN SHOW CON MAGIA HIPNOSIS Y OSAN HABLAR DE NEUROCIENCIAS…y? si, es lo que hacen. OCULTAN, ENGAÑAN, HACEN TRAMPA…en que? en que no te cuentan como se hace el juego de magia? en que usan un juego de magia para transmitir el mensaje de que el cerebro puede ser engañado, Y NO TE BLANQUEAN ESO? No es muy profundo tu análisis.
    Y ademas vas girando el discurso segun te conviene. Presentaron papers sobre hipnosis. Resulta que sí son médico y abogado. Resulta que explicaron el juego que hacen. Ah, no, es porque ESTABAN AVISADOOOOOSSSS.
    No.
    Es porque en cada lugar haces una cosa distinta. No es lo mismo TED, que la Radio, que Mensa, que un teatro.
    Y finalmente, para que veas que se te nota el ataque arbitrario: pones que el juego de magia lo ejecutaron torpemente, PORQUE SE LO VE EN CAMARA DESPUES DE REPETIRLO CINCUENTA VECES EN CAMARA LENTA, porque OBVIO. Pero mas abajo pones: «hacen un juego que te deja con la boca abierta».
    No era que torpe y no se que?

    Preguntate esto: QUE ES LO QUE ESTA DEFENDIENDO LA GENTE QUE LOS DEFIENDE?
    Porque nadie dice que son Sai Baba como vos malvadamente pones.
    Y vos mismo reconoces que un Raj los defiende, ademas de una Penny.
    Y yo soy abogado. Googleame a mi 😉
    Ojo que hay muchos tocayos, yo soy LUIS DANIEL JOSE DE URQUIZA DNI 25180866.
    Que es lo que defendemos?

    Que la charla es re tranquila, no jode a nadie, es linda y divertida, y enseña cosas, ademas de asombrar.
    Y vos venis como Jupiter tonante a decir «AAAHHH ENGAÑAN».
    Eso.

  7. Paulo:

    cualquiera.
    La nota la escribio el Sr. Agostinelli, y dio él esa interpretacion.
    CONCORDAS AL MENOS EN QUE ESA INTERPRETACION ESTA EN LA NOTA.
    Esto es muy importante, porque no es cierto que ellos pretendan nada incorrecto con nadie, ni que lucren con ello. Eso es una vil mentira, y no surge de ningun video o documento o de la realidad personal de ellos.
    Ojo con injuriar o calumniar.

  8. Daniel, no vine «como Júpiter tronante» sino que expresé mi opinión con libertad, y a veces, por hacer uso de esa libertad, uno no está exento de expresar un juicio equivocado. No creo que sea el caso, pero evidentemente tenemos opiniones muy distintas.
    Con todo, no me parece bueno que me endilgues cosas que no dije, o que hagas una exégesis exagerada de cosas que sí dije.
    -«Son re inofensivos. Pero pareciera que a vos su existencia te jode a titulo personal», escribiste. ¿Yo dije que fueran «agresivos»? (antónimo de inofensivos).
    -¿Manifesté que «me jodieran la vida» a título personal?
    -Otro ejemplo: «nadie dice que son Sai Baba como vos malvadamente pones». ¿Cuándo dije que son «Sai Baba»?
    Si aún considerás que tenés razón, te pido que releas las dos notas que le dediqué al tema.
    Tampoco me creo dueño de la verdad. Por eso la sección «Comentarios»: está abierta para que otras personas, como vos, ejerzan el mismo derecho que yo.
    Lo únicos comentarios que no habilito son los agravios anónimos, no sólo los que vienen dirigidos a mí sino a cualquier otra persona.
    Saludos!

  9. Gonzalo y Daniel acaban de hacer una exposición falsa nuevamente en Lima Perú en confabulación con Eduardo Lando.
    Los hipnotizados han estado coloridos con los hipnotizadores truchos por que eran alumnos de Lanao en Perú. Atentos!

  10. Estimado Diegoto, recién descubro este mensaje, gracias a la tecnología. Gustoso de saber tu nombre y responder, incluso legalmente. El autor del presente artículo, éticamente, pone su nombre; sin embargo, hacerlo desde el anonimato evidencia el afán de evitar toda responsabilidad y, claramente, difamar.
    Como abogado y profesor estaré gustoso de responder tus cuestionamientos, pero necesito al menos un nombre real.
    Gracias.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El que prescribe

Alejandro Agostinelli, editor de este blog, es periodista desde 1982.

Fue redactor de las revistas Conozca Más, MisteriosEnciclopedia Popular Magazine Gente, y de los diarios La prensaPágina/12. Fue uno de los impulsores de la Fundación CAIRP y escribió y asesoró a la revista El Ojo Escéptico. También fue productor de televisión en Canal 9 y América TV. Fue secretario de redacción de las revistas de divulgación científica Descubrir NEO y fue editor de una docena de colecciones de infomagazines para la revista Noticias y otras de Editorial Perfil. Últimamente ha colaborado en las revistas Pensar, publicada por el Center For Inquiry Argentina (CFI / Argentina), El Escéptico y Newsweek.

Fue creador del sitio Dios! (2002-2004) y del blog Magia crítica. Crónicas y meditaciones en la sociedad de las creencias ilimitadas (2009-2010). Es autor de Invasores. Historias reales de extraterrestres en la Argentina (Random House, 2009).

Asesoró a Incoming, el noticiero de Canal Infinito (2009-2011) y escribió la columna Ciencia Bruja en Yahoo! Argentina y Yahoo! español (2010-2012). Asesoró a las productoras SnapTv y Nippur Media en la producción de documentales históricos y científicos para NatGeo (2011-2013).

Contacto: aagostinelli@gmail.com
Alejandro Agostinelli en Twitter
Alejandro Agostinelli/Factor 302.4 en Facebook
+ info sobre el autor, Wikipedia en Español
+more info about Wikipedia English