El día que Bunge y Maslíah promovieron la Universidad de las Ciencias Alternativas y la Pseudociencia

Una de las grandes batallas de toda la vida del gran Mario Bunge –uno de los filósofos más importantes del mundo– fue la denuncia de la pseudociencia, donde incluía al psicoanálisis, al posmodernismo o al tarot, pero también a la economía neoliberal, a la cual consideraba “la más peligrosa de todas”.

En su delicioso librito 100 ideas. El libro para pensar y discutir en el café ejerció el género del humor. Allí propuso la creación de una Facultad de Pseudociencias. Bunge desarrolló el plan de estudios universitarios específicos para dedicarse a esas disciplinas y argumentó, con ironía, que “la universidad posmoderna es una empresa y, como tal, tiene el derecho y el deber de suministrar los productos que demande el consumidor”.

Hace poco, el talentoso músico, escritor y cantautor oriental Leo Maslíah, creador de una obra multifacética, presentó su Instituto de Carreras Alternativas, una pequeña pieza de humor en su estilo singular: en sus redes sociales anunció la inauguración de la carrera de ingeniería alternativa, en la que “aprenderás a diseñar y construir desde puentes y carreteras hasta edificios, usinas y software, sin necesidad de ningún cálculo matemático, sino a partir de tu energía interior”, que nada tiene que ver con la energía de la que habla la física, “porque nosotros no creemos en la ley de la conservación de la energía, ni en los dogmas de la termodinámica, el modelo estándar de la física de partículas” ni nada de eso. Además invita a un curso introductorio. El problema es que no da la dirección “porque tampoco trabajamos con coordenadas cartesianas”.

Aquí compartimos ambas piezas no sin antes comentar que el gran Leo nos confió que no conocía el ensayo bungeano. “Es maravilloso ese texto”, dijo, y nos lo agradeció.

Sin más prolegómenos, les dejamos esta hermosa combinación. ¡Que la disfruten!

Américo Yuarman

LA FACULTAD DE PSEUDOCIENCIAS

Por Mario Bunge*

Las pseudociencias, tales como la astrología y la quiromancia, siempre han sido populares, a menudo más que las ciencias. Ahora, cuando está de moda exigir que las universidades satisfagan la demanda del mercado, habría que enseñarlas abierta y sistemáticamente, en lugar de hacerlo solapadamente en las facultades de humanidades. El consumidor tendría que poder elegir libremente entre la Facultad de Ciencias y la Facultad de Pseudociencias. Y el diploma debiera autorizar a ejercer la profesión.

Esta idea no es mía ni nueva; hace casi un siglo Freud, el fundador de la pseudociencia más exitosa del siglo pasado, propuso un plan detallado de una Facultad de Psicoanálisis en la Universidad de Viena. Su plan de estudios incluía numerosos cursos de psicoanálisis, mitología y literatura. Nada de psicología experimental ni de neurociencias, desde luego, porque quienes trabajan en estos campos tienen la nefasta manía de exigir pruebas.

El defecto del plan de Freud es que era unilateral: sólo incluía el psicoanálisis. El mío es amplio y abierto: incluye todas las principales pseudociencias conocidas, así como las por inventar. En efecto, mi plan de estudios de la Licenciatura en Pseudociencias es el que sigue.

* Primer año: Introducción a las pseudociencias, Historia de las pseudociencias, Astrología, Alquimia, Piramidología, Demonología. Trabajos prácticos: transmutación de plomo en oro; construcción de horóscopos; búsqueda de napas de agua mediante la horqueta; levitación; reconstrucción de una pirámide egipcia; entrar en contacto espiritual con un demonio.

* Segundo año: Homeopatía, Naturopatía, Psicoanálisis freudiano, Numerología. Trabajos prácticos: manufactura de remedios homeopáticos para curar el cáncer, la diabetes o el mal de amores; identificar el complejo relacionado con la bisabuela materna; hallar el significado simbólico del número de Avogadro.

* Tercer año: Psicoanálisis jungiano, Parapsicología, Memética, Psicología evolutiva, Grafología, Seminario I. Trabajos prácticos: encontrar las sincronías entre tsunamis y terremotos políticos; tocar la flauta a distancia; explicar la última de las 10.000 religiones registradas en los EEUU como una adaptación al medio ambiente del Paleolítico; hallar el significado simbólico de los sueños de un terrorista notorio.

* Cuarto año: Diseño inteligente (ex-Creacionismo científico), Astronomía de universos paralelos, Medicina holística, Genética egoísta, Psicoanálisis lacaniano, Derecho del ejercicio ilegal de la medicina, Filosofía de la pseudociencia, Seminario II. Trabajos prácticos: averiguar los designios del Altísimo cuando diseñó el piojo y la muela del juicio; averiguar algunos rasgos de un universo en el que fallen las leyes de la termodinámica; diagnóstico y tratamiento holístico del callo plantal; buscar el gen de la afición al fútbol, al póquer o a la pseudociencia; inventar trucos para evitar pleitos iniciados por clientes desagradecidos; elaborar una filosofía de la ovnilogía, la reflexología, el psicoanálisis o la memética.

Los seminarios I y II se dedicarían a estudiar teorías o prácticas situadas entre la ciencia y la pseudociencia, tales como las teorías de cuerdas, del comienzo del universo a partir del vacío y de la elección racional.

Preveo que el empresario académico que se propusiera crear una Facultad de Pseudociencias no tendría la menor dificultad en reclutar profesorado ni alumnado, sobre todo por cuanto en este campo no caben pruebas de idoneidad. Tampoco tendrá dificultad alguna en formar una biblioteca especializada en pseudociencias, como puede comprobarse visitando cualquier librería. Pero seguramente el empresario tendría que hacer frente a la competencia de las facultades de ciencias, medicina e ingeniería. En este caso podrá recurrir a los argumentos siguientes, que ofrezco sin cargo.

Primero: la libertad académica incluye la libertad de enseñar cualquier cosa, incluso que dos más dos es igual a siete y que la Tierra es plana.

Segundo: puesto que la ciencia es falible, es posible que la pseudociencia de hoy sea la ciencia de mañana.

Tercero: en la época posmoderna todo es relativo, no hay verdades objetivas ni es necesario poner a prueba lo que se conjetura.

Cuarto: el tiempo es oro, y se lo ahorra aprendiendo una pseudociencia en lugar de una ciencia.

Quinto: el instrumental que necesita la investigación experimental se está haciendo tan costoso que incluso a los países más poderosos les convendría cultivar disciplinas que no requieren experimento alguno.

Sexto: la universidad posmoderna es una empresa, y como tal tiene el derecho y el deber de suministrar los productos que demande el consumidor.

Séptimo: en ciertos países ya funcionan facultades de humanidades en las que sólo se enseñan doctrinas posmodernas (por ejemplo, que la historia es una rama de la literatura) y facultades de psicología en las que se enseña exclusivamente el psicoanálisis. La facultad que propongo no hace sino generalizar y proclamar abiertamente lo que otras hacen en forma estrecha y solapada.

Estos argumentos me parecen impecables. Sólo me asaltan tres dudas. Primera: ¿se legitiman el autoengaño y la estafa al enseñarlos en la universidad? Segunda: ¿es necesario que la universidad deje de ser el principal taller de búsqueda de verdades? Tercera: dado que el derecho al macaneo es uno de los derechos del hombre, ¿por qué exigir diploma para ejercerlo?

* De “100 ideas. El libro para pensar y discutir en el café”, de Mario Bunge, Ed. Sudamericana, Coleccion De Bolsillo, Buenos Aires, 2011.

EL INSTITUTO DE CIENCIAS ALTERNATIVAS

Por Leo Maslíah*

Nuestro Instituto es pionero en la implementación de las carreras relacionadas con la medicina alternativa, tan necesaria hoy en día, pero queremos hacer hincapié en que a partir de este año extendemos las titulaciones a otras áreas del conocimiento, también de carácter alternativo.

Por ejemplo, inauguramos este año la carrera de Ingeniería Alternativa, en la cual vas a poder aprender a diseñar y construir desde puentes y carreteras hasta edificios, usinas, software, sin necesidad de ningún cálculo matemático, sino simplemente a partir de tu energía interior. No la energía de la que habla la física, nosotros no creemos en la ley de la conservación de la energía ni en los dogmas de la termodinámica, del modelo estándar de la física de partículas… No nos basamos en eso.

Si quieres saber más, te invitamos a un seminario introductorio que se realiza la semana próxima. No te vamos a dar la dirección porque nosotros no trabajamos con coordenadas cartesianas, ¿verdad? ni con nada que te ponga ningún tipo de límites. Ni creemos en los límites ni diferenciales o integrales ni cálculo lambda, nada de eso.

Vamos a fundar también las carreras de Física Alternativa, relacionada con todo esto, porque todo tiene que ver con todo, y de Química Alternativa, en la que no te vas encontrar con los 118 elementos, creo que son, que proclaman los que defienden los dogmas de la tabla periódica, sino solamente con cuatro, que son los consagrados por la sabiduría antigua ¿verdad? y son agua, aire, tierra y fuego.

Te invitamos  a visitar nuestro Laboratorio, donde ya antes del inicio de los cursos nuestros profesores están experimentando con dos de estos elementos, el agua y la tierra, para crear a partir de ellos, barro…

Y nuestro abanico de opciones se completa con Sociología Alternativa, donde no te vamos a complicar la vida con clases sociales, porque nosotros creemos que el ser humano es uno solo. Estamos en contra de la discriminación.

¡Inscribite ya!

* Leo Maslíah, en sus redes sociales. Junio de 2020.

RELACIONADAS

El que prescribe

Alejandro Agostinelli, editor de este blog, es periodista desde 1982.

Fue redactor de las revistas Conozca Más, MisteriosEnciclopedia Popular Magazine Gente, y de los diarios La prensaPágina/12. Fue uno de los impulsores de la Fundación CAIRP y escribió y asesoró a la revista El Ojo Escéptico. También fue productor de televisión en Canal 9 y América TV. Fue secretario de redacción de las revistas de divulgación científica Descubrir NEO y fue editor de una docena de colecciones de infomagazines para la revista Noticias y otras de Editorial Perfil. Últimamente ha colaborado en las revistas Pensar, publicada por el Center For Inquiry Argentina (CFI / Argentina), El Escéptico y Newsweek.

Fue creador del sitio Dios! (2002-2004) y del blog Magia crítica. Crónicas y meditaciones en la sociedad de las creencias ilimitadas (2009-2010). Es autor de Invasores. Historias reales de extraterrestres en la Argentina (Random House, 2009).

Asesoró a Incoming, el noticiero de Canal Infinito (2009-2011) y escribió la columna Ciencia Bruja en Yahoo! Argentina y Yahoo! español (2010-2012). Asesoró a las productoras SnapTv y Nippur Media en la producción de documentales históricos y científicos para NatGeo (2011-2013).

Contacto: aagostinelli@gmail.com
Alejandro Agostinelli en Twitter
Alejandro Agostinelli/Factor 302.4 en Facebook
+ info sobre el autor, Wikipedia en Español
+more info about Wikipedia English