«¿De qué se trata la ufología?». Con esta pregunta comenzó la entrevista de Alan Ferraro, emitida en agosto pasado por Radio TEA. Un repaso de 9 minutos a través de la disciplina que se dedica a estudiar los casos sobre ovnis, la inexistencia del mal llamado «fenómeno ovni», las posibles causas de los avistamientos de ovnis, la influencia de las cámaras digitales en los casos donde aparecen de improviso «ovnis invisibles», el tratamiento que los medios dan al tema, el fin de la llamada «ufología seria» y otras calamidades similares.
Radio TEA Entrevista a Alejandro Agostinelli por Alan Ferraro Agosto 2011
Un ejemplo clásico de la ufología que considera enigmáticas imágenes azarosamente registradas por cámaras digitales (y no fueron visualizadas por el fotógrafo) es el caso de Laguna del Monte, provincia de Buenos Aires, sucedido el 14 marzo de 2010. Increíblemente, una figura vagamente antropomorfa, que podría ser desde la figura deformada y desenfocada de un niño hasta el reflejo de una persona fuera de cuadro en la lente de la cámara, se convierte para el ufólogo de la Fundación Argentina de Ovnilogía en «un caso de enorme significación» ya que «en el mundo hay muy pocas fotos de E.T.» (recontrasic).
El periodista, Sebastián Aranguren, da un recuadro a «dos expertos» (en realidad, ufólogos del mismo grupo), quienes descartan un truco fotográfico. Sin embargo, ninguno dice una sola palabra sobre la posibilidad de que todos (ufólogo, periodista, ellos mismos en tanto «expertos») le estén endosando un carácter extraordinario a un efecto banal.
«La orientación (de los medios) es convalidar el misterio antes que encontrar una causa», es la última frase del reportaje que me hizo Ferraro para Radio Tea.
Periodista: – Vamos a hablar con quien yo les había adelantado al principio del programa, Alejandro Agostinelli. Él es un especialista en todo esto que tiene que ver con los ovnis, con los ufo, así que vamos a hablar con Alejandro Agostinelli, Ufólogo. Muy buenas tardes-.
A. Agostinelli: – Fuuuuuuuuuu -.
Yo hubiera puesto sonido de ranitas y grillos, pero igual está bien.
Que paso por su cabeza agostinelli despues de esa presentacion?
El de la foto es, evidentemente, el pitufo enrique.
Yo tengo muchas fotos que tienen manchas parecidas, algunas exageradamente significativas. Quiero decir que son más parecidas a lo que yo digo que son que ese extraterrestre que ven los ufólogos ahí. Tengo una colección, en realidad. Mis fotos tienen humanoides y ovnis, pero también duendes, hadas, ogros, dragones, cerdos, marcapasos, mariposas, penes, ardillas, canguros, fresas, hebillas, corazones, hipopótamos y silbatos. Voy a ir a la Federación de Ufólogos para que dictamine que todas esas formitas son reales. Creo que mi fijación merece algún reconocimiento.
@Ysiyoledigo Si vas con tu colección a la Fundación Argentina de Ovnilogía pediles las instrucciones para fotografiar un humanoide invisible. No digas que vas de mi parte. Les resultará sospechoso.
Habrá sido cualquier nenito que andaba por allí, hasta yo puedo salir así de lejos y con esa luz…
Al menos en cuanto a las fotografías se puede decir que los ET tienen propiedades inversas a los vampiros. Es decir, no se ven directamente pero salen en las fotos. Podríamos decir en calidad de afirmación científica que los ET son anti-vampiros?
@Andres Genial.
@Demis , podría haber sido cualquiera, pero estas interpretaciones exacerbadas a partir de un disparador ambigüo sólo se encuentran en el mundo de la ufología y en el de la religión, bueno: en el mundo de la religión.