Factor 302.4

No debe estar mal hacer una pausa entre tanta gente con creencias que no son las nuestras, malandrines de chamuyo llevar, magias seculares, fantasías inspiradoras y disciplinas exóticas. No debe estar mal aceptar de vez en vez que colegas de una radio me hayan presentado como “periodista científico”, categoría de la que hace años he renegado para decir que rechazarla no me hace ufólogo ni escéptico, ni investigador ni licenciado, sino, ante todo, periodista a secas y sin etiquetas. Y, como tal, interesado en asuntos variados, lo cual me ha permitido ejercer el oficio en terrenos variados, entre ellos –claro que sí– revistas de divulgación como Conozca Más, Descubrir o NEO.
Leer más…

El pasado 11 de mayo, en una entrevista con Gabriel Michi y sus compañeros del programa “Diapositivas” en Radio América (que se puede escuchar aquí mismo), hablábamos de las secuelas del caso Claudio María Domínguez, el cual rápidamente se desvió a la cuestión de las sectas, a propósito del Maestro Amor, promocionado por Domínguez, y a la “manipulación psicológica” o “lavado de cerebros” (cuestión a la que dediqué una entrada en Ciencia Bruja) fogoneados por un renacido movimiento anti-sectas.
Leer más…

No es la primera vez que invocamos al antiguo miembro de la Fundación CAIRP y colaborador de El Ojo Escéptico Fernando Saraví. Hace tres años, en una entrevista titulada La sangre derramada no será negociada, nos iniciaba en otros misterios de la mítica sustancia roja. Ahora, Saraví (médico, profesor de Biofísica de la Carrera de Obstetricia en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Cuyo y evangélico experto en teología cristiana), nos desayuna sobre los claroscuros de la teología de Los Testigos de Jehová adultos que desafían los lugares comunes sobre los límites de la libertad que tendrían los adultos a ejercer sus derechos en caso de negarse a una transfusión de sangre por motivos religiosos. El autor también analiza lo que representa la sangre para los creyentes según su propia interpretación de la Biblia.
Leer más…

“La libertad de pensamiento no tiene sentido a menos que incluya la libertad de tener pensamientos que otros consideran inaceptables”, escribió Ronald A. Lindsay, un filósofo que cita Alejandro Borgo, reconocido director del CFI Argentina, en su flamante “¿Te atrevés a ser libre?” (Editorial Planeta, 2012).
Si quiero seguir la premisa de Lindsay, puede resultar inaceptable que presente aquí el libro de Borgo declinando de arranque mi propia libertad para expresar mis diferencias. Pero aún no quiero hacerlo –me tomo esa libertad– porque antes deseo que muchos otros, o, mejor, muchísimos otros, tengan la oportunidad de leerlo. Ale Borgo es mi amigo, tenemos muchas coincidencias y ocasionalmente grandes diferencias, que a veces nos permiten mantener diálogos mutuamente enriquecedores. Reseñar su libro a pocos días de su aparición, y a sólo dos de su presentación en sociedad, me cuesta porque, si bien por un lado siento la necesidad de releer su obra antes de cometer alguna injusticia, por el otro no me interesa, ni remotamente, condicionar negativamente la lectura de un libro tan necesario.
Leer más…

¿Alguien se acuerda del cuento de Tlacote? Empezaba así: “Cierto día, un presunto ingeniero mexicano descubrió que en su campo brotaba una maravillosa vertiente de agua, tan maravillosa que curaba todos los males de este mundo….” En el ejemplar de El Ojo Escéptico de enero de 1994, cinco meses después del efímero escándalo que involucró a miles de argentinos con familiares afectados por cáncer u otras enfermedades graves, propusimos un brindis a su memoria. Ahora, a casi dos décadas vista, aún hay quienes invocan Leer más…

Hace tres años lo entrevisté en Magia crítica a propósito del caso de las hamacas embrujadas, un tema que, cada tanto, está condenado a volver. Pero de Ladislao Enrique Márquez, fundamental animador de lo que fue el Centro Argentino para la Investigación y Refutación de la Pseudociencia (CAIRP), era necesario hablar de otros temas. Eso hizo el gran periodista y amigo Diego Zúñiga para la revista chilena La Nave de los Locos cuando dio a los “nuevos escépticos” el consejo con que titulamos este post.

La entrevista tuvo lugar hace justo diez años, poco después de la desaparición del CAIRP y justo antes del bochornoso nacimiento de la ASALUP, con su fundador plagiario y su patética corte de adulones.
Republico aquel diálogo con el permiso de Zúñiga, a quien felicito por los reflejos que tuvo en su día al hacer esta necesaria entrevista, hasta hoy confinada al selecto número de lectores de la exquisita publicación trasandina.
Leer más…

En 1995 una revista me ofreció espacio para que escribiera “algo” sobre ufología. No me iban a pagar, pero podía escribir sobre lo que quisiera. En aquellos tiempos esa clase de ofertas no me sobraban. Perdí el ejemplar, pero era la revista Cultos y religiones, que se distribuía en kioscos. Aproveché para dirigirme a los jóvenes ufólogos, e instarlos a no cometer los errores que había cometido nuestra generación, la de quienes, por entonces, teníamos más o menos 30 años.

Mis ideas sobre el tema no eran las mismas que tuve después ni las que tengo ahora; de haberlas mantenido, por ejemplo, no hubiese sido capaz de escribir Invasores. Historias reales de extraterrestres en la Argentina (Sudamericana, 2009).  Leer más…